Решение Конституционного суда по пенсионной реформе. Мнение председателя суда

Почему пенсионная реформа не нарушает Конституцию РФ?

Валерий Зорькин высказался по наиболее важным социальным и общественным аспектам социальной и общественной жизни и констатировал, то социальное напряжение людей обуславливается во многом усталостью от 30-ти лет реформ. И эти реформы привели к сильному социальному расслоению.

Однако все это, к сожалению, не позволяет прогнозировать, что КС РФ выскажется за отмену повышения пенсионного возраста, поскольку в нем работают и другие судьи, имеющие совершенно противоположную точку зрения. А сам Валерий Зорькин — пример человека, продолжающего работать после достижения пенсионного возраста (ему 75 лет), а значит, может не разделять на практике позицию тех, кто считает, что надо рано уходить на пенсию.

Будем следить за ситуацией с депутатским запросом и оперативно сообщать, как движется дело по поводу отмены повышения пенсионного возраста.

Почему юристы
утверждают, что новый закон о повышении пенсионного возраста — это
прямое нарушение Конституции РФ? Причин для этого есть немало, а ответы
можно найти в самом Основном законе. Разберем по пунктам.

Умаляются ли права
граждан России пенсионной реформой? Скорее всего, да. Ведь выходить на
пенсию мужчинам в 60 лет, а женщинам в 55 лет удобнее и легче, чем
делать это на 5 лет позже:

  • женщинам в 60 лет;
  • мужчинам в 65 лет.

Следовательно чиновники
изменили право граждан на трудовую пенсию в сторону ухудшения! Тем самым
нарушив требования статьи 55 Конституции РФ.

Тут, как говорят, без комментариев. Но ведь существуют и другие мнения, также подкрепленные буквой закона.

Большинство российских
юристов считает, что повышение пенсионного возраста не умаляет и не
отменяет закрепленных Конституцией РФ прав граждан. Проведение подобной
пенсионной реформы находится в компетенции исполнительной и
законодательной власти в России. Дело в том, что в нормах Основного
закона не указаны никакие сроки выхода граждан на пенсию. Этот вопрос
регулирует специальный федеральный закон, который и был изменен в
соответствии с установленной процедурой.

Поскольку внесенные
поправки не отменили право граждан на получение пенсии совсем, а также
не поставили особые условия ее получения, выполнить которые сможет не
каждый, то и умаления прав в этом нет.

Решение Конституционного суда по пенсионной реформе. Мнение председателя суда

Также не нарушен и
принцип равноправия. Ведь закон не имеет обратной силы и
распространяется на будущих пенсионеров в силу этого, то есть на граждан
1959 года рождения и моложе. Приэтом все граждане старше 1959 года
остаются в прежнем правовом режиме пенсионного обеспечения. Получаются
две равноценные группы, стреди которых отсутствуют дискриминационные
основания.

Пенсионная реформа была предложена Правительством РФ в июне 2018 года. Чиновники предложили ввести поэтапное повышение пенсионного возраста граждан начиная с 1 января 2019 года — с 60 до 65 лет для мужчин и с 55 до 63 лет для женщин. В процессе обсуждения против таких мер выступили опозиционные думские фракции, особенно КПРФ.

По всей стране прошли акции протеста. Осенью к гражданам обратился Президент РФ Владимир Путин, который объяснил необходимость таких мер и смягчил условия реформы. В частности, уменьшил повышение пенсионного возраста до 60 лет. За принятие соответствующего закона голосовали практически только депутаты фракции «Единой России». 3 октября 2018 года его подписал Владимир Путин, и он должен вступить в силу с 1 января 2019 года.

Попытка провести референдум по этому поводу, который предлагали коммунисты, провалилась, поскольку не были в срок собраны необходимые подписи в регионах. Обращение депутатов в КС РФ является последним шансом сохранить действующий возраст выхода граждан на пенсию. Правда, хотя иногда КС РФ и принимает политические решения, как сказал депутат Госдумы от ЛДПР Александр Курдюмов: «Думаю, что перспектив нет».

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Бухгалтерия и учет